PyODによる適用範囲(AD)の定義と外れ値検知の流れを示すAI創薬モデル向けインフォグラフィック

PyODで適用範囲外を弾く|AI創薬モデルの信頼性を高める外れ値検知ライブラリ

1.はじめに:AI創薬モデルの「分からないことを分かる」能力 AI創薬の機械学習モデルは、訓練データの化学空間を「知っている範囲」でしか正確に予測できません。未知の化学骨格を持つ新規化合物に対しては、もっともらしい数値を […]

PyODで適用範囲外を弾く|AI創薬モデルの信頼性を高める外れ値検知ライブラリ 続きを読む »

第111回薬剤師国家試験問174の定常状態を、水槽の出入りのつりあいと学びの階層構造で解説したインフォグラフィック

【第111回 問174】急速静注後の維持速度|定常状態を「入と出のつりあい」まで遡って解く力を育てる

この記事は、薬学部で長年教えた元大学教授の視点で、国試の問題が解けない理由を読者ごとに異なる階層構造(大学薬学・高校・中学)で捉え直すアプローチです。これまでの解説では届きにくい「自分の現在地を見極めて必要な階層から学び

【第111回 問174】急速静注後の維持速度|定常状態を「入と出のつりあい」まで遡って解く力を育てる 続きを読む »

AI創薬における予測確率の過信を、NetCalによる確率キャリブレーションで補正し、信頼性を高める流れを示した図

AI創薬における予測確率の信頼性を高めるNetCal入門:キャリブレーションと不確実性評価の基礎

1.はじめに 機械学習モデルが「90%の確率で活性あり」と予測した化合物が、実際に活性を示す割合は本当に90%なのでしょうか。AI創薬では予測値そのものだけでなく、その予測がどれほど信頼できるか(不確実性)を正しく評価す

AI創薬における予測確率の信頼性を高めるNetCal入門:キャリブレーションと不確実性評価の基礎 続きを読む »

AI創薬におけるSHAPの活用を解説したインフォグラフィック。ブラックボックス化したAIモデルに対し、SHAP、MolSHAP、EdgeSHAPer、TreeExplainer、DeepExplainer、KernelExplainerを用いて予測根拠を可視化する考え方を示している。

AI創薬のSHAP完全ガイド|MolSHAP・EdgeSHAPerで予測根拠を可視化

1.はじめに:AI創薬とブラックボックス問題 AI創薬の現場では、機械学習モデルが化合物の活性・物性・ADMET特性を高精度に予測できるようになりました。一方で、「なぜそう予測したのか」が見えないブラックボックス問題は依

AI創薬のSHAP完全ガイド|MolSHAP・EdgeSHAPerで予測根拠を可視化 続きを読む »

Claude CodeとChatGPT・Claude Web版の違いを比較した日本語インフォグラフィック。左に「相談窓口(ブラウザ上のAI)」としてChatGPTとClaude Web版、右に「作業机の横の補助者(ローカルで動くAI)」としてClaude Codeを配置し、ファイル編集・コマンド実行・テスト実行・結果確認などの特徴を視覚的に示している。

【Claude Code入門 第2回】Claude Codeとは何か|ChatGPTやClaude Web版との違いをPython経験者向けに解説

はじめに:「ChatGPTでもコードは書けるのに、なぜClaude Codeなのか」に答える回 Pythonを学んだあと、ChatGPTやClaudeにコードの説明を依頼した経験がある方は多いと思います。たとえば、エラー

【Claude Code入門 第2回】Claude Codeとは何か|ChatGPTやClaude Web版との違いをPython経験者向けに解説 続きを読む »

第111回薬剤師国家試験問173を題材に、クリアランスの階層構造と分解式を解説したインフォグラフィック。中学理科→高校生物・化学→大学薬学の3層ピラミッドを用いて、CLtot=CLr+CLnr、CLgf=GFR×fp、CLr=CLgf+CLs−CLrea などの関係を視覚化し、腎障害前後のゲンタマイシンのクリアランス変化を比較している。

【第111回 問173】CL = CLr + CLnr|全身クリアランスを「成分」に分解する力を育てる

この記事は、薬学部で長年教えた元大学教授の視点で、国試の問題が解けない理由を読者ごとに異なる階層構造(大学薬学・高校・中学)で捉え直すアプローチです。これまでの解説では届きにくい「自分の現在地を見極めて必要な階層から学び

【第111回 問173】CL = CLr + CLnr|全身クリアランスを「成分」に分解する力を育てる 続きを読む »

AI創薬における生成と合成のギャップを埋めるためのRDKit評価指標を示した図。SA Score、QED、NP Score、PAINSフィルターを用いた創薬候補選定フローを解説

【AI創薬の教科書】RDKitで実践する化合物評価!SA Score・QED・NP Scoreの本質と活用法

1.はじめに:AI創薬における「生成と合成のギャップ」 生成AIや強化学習による分子設計が一般化した今、新規化合物を膨大に生成すること自体は容易になりました。しかし、生成された分子の多くは合成困難であったり、薬物として現

【AI創薬の教科書】RDKitで実践する化合物評価!SA Score・QED・NP Scoreの本質と活用法 続きを読む »

世界初のiPS細胞由来再生医療製品アムシェプリの保険適用と薬価5,530万円を示す、パーキンソン病治療向けの医療イメージ画像

世界初、iPS細胞由来「アムシェプリ」が保険適用へ!薬価5,530万円、パーキンソン病治療は新時代へ

1.はじめに:iPS細胞再生医療が公的医療保険の俎上に 2026年5月13日、中央社会保険医療協議会(中医協)は、住友ファーマ株式会社のiPS細胞由来再生医療等製品「アムシェプリ®」(一般的名称:ラグネプロセル)について

世界初、iPS細胞由来「アムシェプリ」が保険適用へ!薬価5,530万円、パーキンソン病治療は新時代へ 続きを読む »

AI創薬の標準ベンチマークESOL(Delaney)データセットの概要、主要記述子、LogSの範囲、利用時の注意点を示した図

ESOL(Delaney)データセットとは?AI創薬における水溶解度予測ベンチマークを解説

1.はじめに:水溶性予測がAI創薬で果たす役割 創薬研究において、化合物の水溶性(aqueous solubility)は最も重要な物性のひとつです。経口投与される薬物は、まず消化管液に溶解しなければ吸収されません。難溶

ESOL(Delaney)データセットとは?AI創薬における水溶解度予測ベンチマークを解説 続きを読む »

上部へスクロール