１．はじめに：なぜ今、AI創薬がこれほど注目されるのか？
「創薬」という言葉には、長い年月と莫大なコスト、そして低い成功確率というイメージがつきまといます。一つの新薬が世に出るまでには10年以上の歳月と1000億円以上の費用がかかるとも言われ、そのプロセスはまさに「千三つ」の世界でした。しかし今、この創薬の常識が、人工知能（AI）によって根底から覆されようとしています。特に近年登場した「基盤モデル（Foundation Models）」と呼ばれる技術は、創薬研究に革命的な変化をもたらすゲームチェンジャーとして、世界中の研究者から熱い視線を集めています。この記事では、AI創薬の専門家として、医療研究者や薬学教育に携わる皆様に知っていただきたいAI創薬の「今」と「未来」を、ステップ・バイ・ステップで分かりやすく解説します。AIが研究や教育にどのようなインパクトを与えるのか、そしてこの大きな変革の波の中で、私たち日本の研究者がどのように立ち向かうべきか、その道筋を探っていきたいと思います。
２．そもそもAI創薬とは？- 従来手法との決定的な違い
AI創薬とは、その名の通り、創薬プロセスの様々な段階でAI技術を活用するアプローチです。しかし、単なるIT化や自動化とは一線を画します。従来創薬が、研究者の経験と勘、そして膨大な数の実験の繰り返しに大きく依存していたのに対し、AI創薬はデータ駆動型のアプローチを取ります。過去の論文、化合物データ、遺伝子情報、臨床データといった膨大なビッグデータをAIに学習させることで、人間では見つけ出すことが困難な「薬の候補」や「病気の原因となるターゲット」を高精度で予測します。例えば、何百万種類もの化合物の中から、特定の標的タンパク質に結合する可能性が高いものを瞬時に絞り込んだり、新薬候補の体内動態（ADMET：吸収、分布、代謝、排泄、毒性）をコンピュータ上でシミュレーションしたりすることが可能です。これにより、研究開発の初期段階における試行錯誤の回数を劇的に減らし、時間とコストを大幅に削減することが期待されています。これは、研究の効率化だけでなく、これまで治療法がなかった希少疾患や難病に対する新たな希望を生み出す可能性を秘めているのです。
３．ゲームチェンジャー「基盤モデル」の衝撃
AI創薬を次のステージへと押し上げたのが「基盤モデル」の存在です。これは、ChatGPTなどの大規模言語モデル（LLM）の生物医学版と考えていただくと分かりやすいかもしれません。基盤モデルは、特定のタスク専用に作られた従来のAIとは異なり、極めて広範な生物医学データを事前に学習しています。例えば、IBMが開発した「MAMMAL」というモデルは、化合物の構造式（SMILES記法）、タンパク質のアミノ酸配列、遺伝子発現データといった、形式の異なる多様なデータ（マルチモーダルデータ）を統合的に学習しています。これにより、モデルは生命現象に対する深い「知識」や「文脈」を獲得します。この「賢い」モデルをベースとして、研究者は自身が解きたい特定の課題（例：「このタンパク質の機能を阻害する新規化合物を設計したい」）に合わせてわずかな追加学習（ファインチューニング）を行うだけで、非常に高い精度の予測モデルを迅速に構築できます。これは、AIモデル開発の専門家でなくても、生命科学の研究者がAIの恩恵を容易に受けられる時代の到来を意味しており、まさに創薬研究の民主化と言えると思われます。
４．AIは創薬の「どの段階」をどう変えるのか？- 具体的な応用例
AI、特に基盤モデルは、創薬のバリューチェーン全体に革新をもたらします。ここでは、主要な4つの段階における具体的な応用例を見ていきたいと思います。
1. 標的探索（Target Discovery）: 病気の原因となる遺伝子やタンパク質（創薬ターゲット）を見つけ出す最初のステップです。AIは、公開されている論文データベースや遺伝子発現データ、臨床データなどを横断的に解析し、特定の疾患と強く関連する未知のターゲット候補をリストアップします。これにより、研究者は有望な仮説に素早くたどり着くことができます。例えば、特定のがん細胞でのみ発現が上昇するタンパク質を新たな治療標的として同定する、といった応用が進んでいます。
2. 候補物質の創出（Hit Generation & Lead Generation）: ターゲットが決まると、次にその機能を制御する化合物を探します。AIは、既存の化合物ライブラリから有望なものを探索するだけでなく、「生成（Generative）AI」の技術を用いて、理想的な特性を持つ全く新しい化合物の構造をゼロから設計することも可能です。ターゲットタンパク質の立体構造にぴったりはまり、かつ副作用を引き起こしにくいといった複数の条件を満たす分子を、コンピュータ上でデザインします。
3. 最適化（Lead Optimization）: 見つかった候補化合物（リード化合物）を、より薬らしく洗練させる段階です。薬効を高め、毒性を下げ、体内での安定性を向上させるために、化合物の部分的な構造改変を繰り返します。AIは、どの部分をどのように改変すれば特性が改善されるかを高い精度で予測し、実験室での合成と評価のサイクルを劇的に高速化します。この段階での失敗を減らすことが、開発コストの削減に直結します。
4. 臨床試験の成功確率予測: 最終段階である臨床試験は、創薬プロセスで最もコストがかかり、失敗率も高いフェーズです。AIは、薬の特性、対象疾患、患者の遺伝的背景といった多様なデータを基に、その臨床試験が成功する確率を事前に予測しようと試みています。これにより、成功の見込みが低い開発プロジェクトを早期に中止し、リソースをより有望な候補に集中させるといった、戦略的な意思決定を支援することが期待されています。
５．AI創薬が直面するリアルな課題と乗り越えるべき壁
AI創薬は輝かしい未来を約束する一方で、実用化に向けてはいくつかの重要な課題が存在します。これらの課題を正しく認識することが、地に足のついた研究開発を進める上で不可欠です。
1. データの「量」と「質」の問題: AIの性能は、学習するデータの量と質に大きく依存します。特に医療データは、プライバシー保護の観点からアクセスが制限されていることが多く、大規模で多様なデータセットを構築することは容易ではありません。また、異なる施設や異なる測定機器で得られたデータの形式を標準化し、統合することも大きな技術的挑戦です。さらに、データに付随するアノテーション（例えば、このデータがどの患者のどの組織から、いつ採取されたかといった情報）の質が低ければ、AIは誤った学習をしてしまい、信頼性の低い結果を出力してしまいます。質の高い、文脈の明確なデータ基盤の整備が急務だと考えられます。
2. ブラックボックス問題と「説明可能性」: 現在の高性能なAIモデルの多くは、なぜその結論に至ったのか、その判断根拠を人間が理解することが難しい「ブラックボックス」問題を抱えています。創薬、特に新薬の承認申請においては、薬が効くメカニズムを科学的に説明することが規制当局から求められます。AIが「この化合物が効く」と予測しただけでは不十分で、「なぜ、どのように効くのか」を説明できる「説明可能なAI（XAI: Explainable AI）」の技術開発が、臨床応用への必須要件となります。
3. 「ウェット」と「ドライ」の連携不足: AIによる予測（ドライ）は、あくまで仮説です。その仮説が正しいかどうかは、最終的に実験室での合成や生物学的評価（ウェット）によって検証されなければなりません。しかし、AIを専門とする情報科学者と、実験を専門とする生命科学者の間には、知識や文化のギャップが存在することが少なくありません。この二つの領域がスムーズに連携し、「予測→実験→フィードバック→再予測」という高速なクローズドループを構築できるかどうかが、AI創薬プロジェクトの成否を分ける鍵となります。
６．日本におけるAI創薬の現状と、私たちが持つ「勝ち筋」
世界的にAI創薬への投資が加速する中、日本国内でも大手製薬企業や大学、そして多くのスタートアップがこの分野に積極的に取り組んでいます。例えば、特定の疾患領域に特化したAIプラットフォームを開発する企業や、ロボットによる実験自動化とAIを組み合わせることで研究開発の高速化を目指す企業などが登場し、活発なエコシステムが形成されつつあります。
では、このグローバルな競争の中で、日本の研究者が持つ「強み」は何でしょうか。私は、二つの大きなポテンシャルがあると考えています。一つは、高品質な基礎研究と臨床データの蓄積です。日本は、長年にわたる生命科学研究の歴史の中で、質の高いデータを数多く生み出してきました。特に、国民皆保険制度の下で整備された網羅的な臨床記録や、世界をリードするiPS細胞技術から得られる疾患モデルデータは、AIを学習させる上で非常に価値の高い情報資産になります。これらのデータを適切に利活用できる体制を整えれば、世界に対して大きな優位性を持つことができます。もう一つの強みは、ものづくりに代表される精密な技術力です。AIが設計した化合物を精密に合成する化学技術や、微量な生体サンプルから高精度なデータを取得する分析技術は、AI創薬の「ウェット」の部分を支える重要な基盤となります。日本の強みである「ウェット」と、世界の最先端である「ドライ」を融合させることが、日本独自の勝ち筋となると考えられます。
７．医療関係者が今から始めるべきこと
この大きな変革期において、研究者や教育者の皆様は何をすべきでしょうか。AIの専門家になる必要はないかもしれません。しかし、AIを「賢いツール」として使いこなし、自身の研究や教育を加速させるための第一歩を踏み出すことは、今すぐにでも可能です。
1. AIに対するリテラシーを高める: まずは、AI創薬がどのようなもので、何ができて何ができないのか、その基本を理解することから始めることは可能です。本記事のような解説を読んだり、関連するセミナーや勉強会に参加したりするのも良いと思われます。特に、自身の専門分野でAIがどのように活用されているか、最新の論文動向をチェックすることをお勧めしたいと思います。
2. データ整理の習慣を身につける: AI活用の基本はデータです。日々の研究で生み出されるデータを、後から自分や他の人が見ても分かるように、標準化されたフォーマットで整理・記録する習慣をつけることをお勧めいたします。どのような実験条件で得られたデータなのか、といった「文脈（メタデータ）」をきちんと残しておくことが、将来的にAIで解析する際の価値を大きく高めることに繋がると考えられます。
3. 異分野とのコミュニケーションを恐れない: AI創薬は、生命科学、化学、情報科学といった多様な分野の専門家による協業（コラボレーション）が不可欠です。情報科学系の研究者や学生と積極的に交流し、彼らがどのような技術を持ち、どのような課題に関心を持っているのかを知ることは、新たな共同研究のきっかけになります。自身の研究課題を情報科学の言葉で説明する訓練は、必ずや将来の糧となるはずです。薬学教育の現場においても、情報科学の基礎やデータサイエンスの科目をカリキュラムに組み込むことが、次世代の人材育成においてますます重要になると考えられます。
８．おわりに：AIと共に拓く、創薬の新たな地平
AI創薬、特に基盤モデルの登場は、創薬研究を根本から変え、これまで不可能だったことを可能にするポテンシャルを秘めています。それは単なる効率化やコスト削減にとどまらず、人類がこれまで克服できなかった多くの疾患に対する、新たな治療法を生み出す希望の光です。もちろん、その道のりには多くの課題が横たわっています。しかし、私たち研究者や教育者がAIを正しく理解し、賢く活用し、そして分野の壁を越えて協力することで、その壁を乗り越えることは可能だと確信しています。AIは研究者の仕事を奪うものではなく、むしろ創造性を最大限に引き出し、より本質的な問いに集中させてくれる強力なパートナーです。この記事が、皆様にとってAI創薬という新たな地平へ一歩踏み出すきっかけとなれば、専門家としてこれに勝る喜びはありません。
免責事項
本記事は、AI創薬に関する情報提供を目的としたものであり、特定の医療行為、治療法、医薬品、または投資等を推奨・勧誘するものではありません。記事の内容は執筆時点の情報に基づき、専門家の見地から慎重に作成しておりますが、その情報の正確性、完全性、最新性を保証するものではありません。また、記事中の将来予測に関する記述は、その実現を約束するものではありません。本記事の情報を利用したことによって生じたいかなる損害や不利益についても、筆者および発行元は一切の責任を負わないものとします。情報の活用に際しては、ご自身の責任において最終的な判断を行っていただきますようお願いいたします。
本記事は生成AIを活用して作成しています。内容については十分に精査しておりますが、誤りが含まれる可能性があります。お気づきの点がございましたら、コメントにてご指摘いただけますと幸いです。
Amazonでこの関連書籍「革新的AI創薬: 医療ビッグデータ、人工知能がもたらす創薬研究の未来像」を見る