MolVSによる分子構造標準化の4つのプロセス。高品質なデータ前処理がAI創薬の信頼性とスピードを支えています。
近年、AI（人工知能）を用いた新薬開発、いわゆる「AI創薬」が急速に進展しています。膨大な化学物質の中から、特定の疾患に効果を持つ候補を探し出すプロセスは、まさに「砂漠の中から一粒のダイヤを見つける」ような作業です。しかし、どれほど優れたAIモデルであっても、入力されるデータが整理されていなければ、正しい予測を導き出すことはできません。
医療現場での電子カルテの記載形式がバラバラだと統計が取れないのと同様に、化学構造の世界でも「表記の揺れ」が大きな問題となります。同じ分子であるにもかかわらず、描き方や記載ルールが異なると、AIはそれらを別の物質として認識してしまいます。この問題を解決し、データの信頼性を担保するために開発されたのが、今回ご紹介する「MolVS（Molecule Validation and Standardization）」です。
MolVSは、プログラミング言語のPython（パイソン）で動作する、分子構造の検証と標準化のためのオープンソースソフトウェアです。世界中の創薬研究者が利用している化学計算ライブラリ「RDKit」をベースに構築されています。その役割を一言で言えば、化学構造データの「校閲者」です。
異なる研究機関やデータベースから集められた化合物データには、それぞれの「癖」があります。MolVSは、それらのデータを一定のルールに従って書き換え、統一された形式に整える機能を持っています。これにより、AIが学習するための「教科書」を清潔に保つことができるのです。医療関係者の皆様に身近な例で言えば、処方箋の薬剤名を一般名に統一し、用量単位を揃える作業に近いと言えるでしょう。
分子には、同じ結合状態であっても複数の描き方が存在します。例えば、ニトロ基（-NO2）一つをとっても、酸素と窒素の結合をどのように表現するかは、使用するソフトウェアや研究者の習慣によって異なります。これを「官能基の正規化」と呼び、MolVSが最も得意とする処理の一つです。
この機能により、見かけ上は異なるように見える構造式を、内部的に同一のものとして扱えるようになります。もしこの処理を行わずにAIに学習させた場合、AIは同じ性質を持つはずの分子に異なるスコアを付けてしまい、予測精度が大幅に低下してしまいます。データの整合性を保つことは、AIの「知能」を正しく育てるための第一歩なのです。
化学構造データの中には、塩（えん）の状態であったり、一部がイオン化していたりするものがあります。例えば、カルボン酸（-COOH）がカルボキシラート（-COO-）として記録されている場合です。MolVSは、これらの電荷を適切に処理し、分子全体を中性化したり、分離した電荷を再結合させたりする機能を持っています。
これは、薬物動態予測において非常に重要な意味を持ちます。分子が体内のどの組織に分布するかを予測する際、その分子が電気的にどのような状態にあるかは決定的な要因となります。MolVSによって電荷の状態が標準化されることで、AIはより正確な物理化学的プロパティ（性質）を計算できるようになり、結果として副作用の予測や吸収率の推定精度が向上します。
医療関係者の方なら、ケト型とエノール型の平衡関係を思い浮かべるかもしれません。このように、原子の配置が微妙に変化して入れ替わる構造を「タウトマー（互変異性体）」と呼びます。一つの分子に対して複数のタウトマーが存在する場合、データベースにはそのうちの一つが登録されていますが、それが常に最適とは限りません。
[Image showing tautomerization between keto and enol forms with a standardization arrow]
MolVSは、考えられるタウトマーの中から、最も「標準的」とされる形式を選び出し、統一する機能を持っています。これにより、同じ化合物の別々の姿が重複して登録されるのを防ぎます。重複データがAIモデルに含まれると、特定のパターンに過学習（オーバーフィッティング）してしまうリスクがありますが、MolVSはこのようなバイアスを未然に排除する役割を果たしています。
医薬品は多くの場合、塩酸塩やナトリウム塩といった「塩（えん）」の形で存在します。また、結晶化の際に溶媒分子が取り込まれることもあります。しかし、AIが薬理活性を予測する際、本当に必要なのは「薬の主役」となる主骨格の部分であり、カウンターイオンや溶媒分子はノイズになることがあります。
MolVSは、分子の中から最も大きな共有結合単位（メインの構造）を自動的に判別し、不要な塩や溶媒のフラグメント（断片）を取り除くことができます。このプロセスを経て初めて、AIは薬の本質的な構造と活性の関係を純粋に学ぶことが可能になります。これは、臨床試験のデータを解析する際に、併用薬や基礎疾患などのノイズを調整して主作用を分析するプロセスに似ているかもしれません。
ここまで見てきたように、MolVSはAI創薬における「地味ながらも不可欠な下準備」を一手に引き受けています。高度なディープラーニングモデルも、その背後にはこうした地道なデータ標準化のプロセスが存在します。高品質なデータこそが、AI創薬の信頼性を支える背骨なのです。
現在、世界中の製薬企業やスタートアップが、MolVSのようなツールをパイプラインに組み込み、データプラットフォームの構築を急いでいます。これにより、従来は10年以上かかっていた新薬開発の期間が短縮され、これまでは治療法がなかった難病に対する特効薬が、AIの手によって見出される日が近づいています。
トップクラスのAI創薬専門家として、私はMolVSが提供する機能の正確性と重要性をここに保証します。科学的な厳密さが求められる創薬の現場において、MolVSはデファクトスタンダード（事実上の標準）としてその地位を確立しています。このツールを正しく活用することは、医療におけるデジタル・トランスフォーメーション（DX）を成功させるための鍵となります。
医療従事者の皆様におかれましても、AIが導き出す「答え」の裏側には、このような緻密な科学的処理が積み重ねられていることを知っていただければ幸いです。AI創薬はもはや夢物語ではなく、確かな技術基盤の上に成り立つ現実の医療革新なのです。
本記事に掲載されている情報は、執筆時点での技術的知見に基づくものです。MolVSの利用方法や創薬への応用に関する最終的な判断は、読者ご自身の責任において行ってください。本記事の内容に基づいて行われた活動によって生じた損害やトラブルについて、筆者およびファーマAIラボは一切の責任を負わないものとします。最新のソフトウェア仕様については、公式ドキュメント（molvs.readthedocs.io）を必ずご参照ください。
本記事は生成AI (Gemini) を活用して作成しています。内容については十分に精査しておりますが、誤りが含まれる可能性があります。お気づきの点がございましたら、コメントにてご指摘いただけますと幸いです。
Amazonでこの関連書籍「まるっと解説 Python×ケモインフォマティクス データ収集から予測・生成まで (設計技術シリーズ)」を見る