2025年末時点における米国・中国・日本の医療AI導入戦略と規制アプローチの比較
2025年も残すところあとわずかとなりました。今年の医療業界を振り返ると、AI技術の進展が私たちの働き方に劇的な変化をもたらした一年だったと言えるでしょう。かつてはSFの世界の話だと思われていた「AIによる自動代筆」や「超高精度な画像診断支援」が、今や多くの病院で日常の風景となっています。
本記事では、医療AIの最前線を走る米国、中国、そして我らが日本の現状を比較しながら、医療従事者の皆様が知っておくべき最新動向を分かりやすく解説します。これからの医療現場で、私たちがどのようにAIと共生し、より良い医療を提供していくべきか、そのヒントを探っていきましょう。
現在、米国の医療現場で最も注目されているのは「生成AI」による事務作業の自動化です。特に「アンビエント・クリニカル・ドキュメンテーション」と呼ばれる技術が急速に普及しています。これは、診察室での医師と患者の会話をAIがリアルタイムで聞き取り、電子カルテ（EHR）に自動で診療記録を作成してくれる技術のことです。
米国の医療組織の約22％が、すでに特定の疾患や診療科に特化したAIツールを導入しています。特にメイヨークリニックなどの著名な施設では、マイクロソフトの「Dragon Copilot」などが標準的に使われており、医師が診察後にキーボードを叩く時間を大幅に削減しています。これにより、医師は患者の目を見て話す時間を再び取り戻すことができているのです。
画像診断の分野でも、FDA（米国食品医薬品局）が承認したAI搭載医療機器は950機種を超えました。その約8割が放射線科関連であり、AIが異常を検知して優先順位を付けることで、見落とし防止と読影効率の向上が同時に達成されています。米国はまさに、技術革新をいち早く臨床現場の「利便性」に変換することに成功している国だと言えます。
中国の医療AI戦略は、非常に強力な国家主導のトップダウン方式で進められています。中国政府は2030年までに、地方の小さな診療所でもAIによる高度な診断を受けられる体制を整えるという目標を掲げています。これは、都市部と農村部の深刻な医療格差を解消するための切り札としてAIが位置付けられているためです。
中国の規制当局であるNMPAは、AI医療機器を最もリスクの高い「第3級」に分類し、厳格な審査を行っています。しかし、2025年10月からはアルゴリズムの最適化を容易にする新政策を導入し、開発スピードを加速させています。現在、中国では120以上のAI医療機器が承認されており、その数は年々増加し続けています。
具体的な実績として、糖尿病網膜症のスクリーニングAIが挙げられます。このシステムを導入したことで、経験の浅い若手医師でも、ベテラン医師と同等の精度で病変を見つけられるようになりました。中国は「大量のデータ」と「強力な政策」を武器に、誰でも一定水準以上の医療を受けられる社会を、AIの力で実現しようとしています。
日本においても、2025年は医療AIの歴史的な転換点となりました。5月に「AI推進法」が国会で成立し、医療分野でのAI活用を国が全面的にバックアップする体制が整ったからです。同年12月時点での医療AI導入率は約20％に達しており、特に画像診断支援やゲノム医療の分野で導入が進んでいます。
日本の医療現場でAIが期待されている最大の理由は、言うまでもなく「深刻な人手不足」と「高齢化」への対応です。人口の約30％が65歳以上という状況下で、医療従事者の負担をいかに減らすかが急務となっています。長野中央病院や東北大学病院など、先進的な取り組みを行う施設では、AI問診や日本語に特化したLLM（大規模言語モデル）の導入が進んでいます。
日本の特徴は、精緻な「ロボティクス技術」とAIの融合です。手術支援ロボットや、介護現場での見守りAIなど、現場のニーズに即した実用的な技術が好まれています。PMDA（医薬品医療機器総合機構）も、承認後の改善計画（PACMP）を柔軟に認めるなど、日本の医療現場に新しい技術がスムーズに届くような環境整備を急ピッチで進めています。
ここで、日米中の3か国を比較してみましょう。米国は「リスクベース」の考え方で、事前承認された計画に基づく迅速な変更（PCCP）を重視しています。一方、中国は初期審査は非常に厳格ですが、承認後は実世界データを活用して一気に普及させます。日本はその中間で、安全性とスピードのバランスを取りながら、日本の医療標準に合わせた導入を模索しています。
| 国 | 規制機関 | 主要アプローチ | AI医療機器分類 |
| 米国 | FDA | リスクベース、PCCP | クラスI-III |
| 中国 | NMPA | 厳格審査、実世界データ | 主にクラスIII |
| 日本 | PMDA | 柔軟な市場参入、PACMP | 主にクラスIII |
*PCCP: Predetermined Change Control Plans
**PACMP: Post-Approval Change Management Protocol
最新の専門用語についても整理しておきましょう。「PCCP」とは、あらかじめAIの改善計画を提出しておくことで、承認後の軽微な変更をスムーズに行う仕組みです。また「アンビエント・スクリブ」は、診察中に空気を吸うように自然に（Ambient）記録（Scribe）を行う技術を指します。これらは今後の医療現場で頻繁に耳にする言葉になるでしょう。
このように、各国でアプローチは異なりますが、共通しているのは「医療の質を落とさず、効率を最大化する」という一点です。データプライバシーやセキュリティといった課題は依然として残っていますが、それらを克服するための国際的な標準化（IMDRFなど）も進んでおり、医療AIの信頼性はかつてないほど高まっています。
これからの医療現場では、AIは「ツール（道具）」から「パートナー」へと進化していきます。2026年以降は、単なる事務作業の代行だけでなく、個々の患者さんの遺伝子情報やライフスタイルに基づいた「個別化医療（精密医療）」の計画立案に、AIがより深く関与してくることが予想されます。
また、ウェアラブルデバイスとの連携によるリアルタイムモニタリングも普及するでしょう。病院に来た時だけでなく、日常生活の中でのバイタルデータの変化をAIが解析し、病気の予兆を早期に発見する。そんな予防医療の分野でも、AIは欠かせない存在になります。地域医療格差を埋めるための遠隔診療においても、AI診断支援は強力な武器となります。
医療従事者に求められるのは、AIのアルゴリズムを理解することではなく、AIが導き出した答えをどう解釈し、患者さんのケアにどう活かすかという「AIリテラシー」です。最終的な診断と治療の責任を持つのは、今も昔も私たち人間です。AIを賢く使いこなし、人間にしかできない「共感」や「複雑な意思決定」に注力できる環境を作っていきましょう。
2025年末時点での医療AIを取り巻く環境は、非常にポジティブで希望に満ちています。米国、中国、日本それぞれの成功事例から学び、私たちの自施設で何ができるかを検討する時期に来ています。技術の進化に遅れないよう、常に最新の情報にアンテナを張りつつ、患者さんのために最善の選択をしていきましょう。
この記事が、日々奮闘される医療従事者の皆様にとって、次の一歩を踏み出すための助けとなれば幸いです。医療AIは、決して私たちの仕事を奪うものではなく、私たちがより「人間らしい医療」を行うための力強い味方なのです。
本記事の内容は2025年12月29日時点の公開情報および予測に基づいて作成されており、最新の規制や技術動向と異なる場合があります。記事に掲載された情報の正確性については万全を期しておりますが、提供される情報の利用によって生じた損害やトラブルについて、当方は一切の責任を負わないものとします。実際の導入や運用にあたっては、各国の規制当局や専門家の最新の指針を必ずご確認ください。
本記事は生成AI (Gemini) を活用して作成しています。内容については十分に精査しておりますが、誤りが含まれる可能性があります。お気づきの点がございましたら、コメントにてご指摘いただけますと幸いです。
Amazonでこの関連書籍「医療AIの臨床実装――医療現場で使用されるAI技術」を見る